Läs mina senaste alster i Bulletin:
Mina senaste texter på 5 juli-stiftelsens blogg:
Rekommenderade videos:
Youtube: Svenska Män (Parodi) »
2024-12-15
Rekommenderade texter och videos
Läs mina senaste alster i Bulletin:
Etiketter:
chat control,
demokrati,
Gunnar Strömmer,
humor,
internet,
invandring,
islamism,
klimatet,
kärnkraft,
rättsstat,
socialdemokraterna,
Sossesverige,
yttrandefrihet,
övervakning
2024-12-07
Helgens texter och videotips
Mina senast texter på 5 juli-stiftelsens blogg:
Rekommenderade videos:
Youtube: Fira in julen med Miljöpartiet? »
Etiketter:
FRA,
mp,
socialdemokraterna
2024-12-01
Helgens texter och spellista
Etiketter:
Argentina,
chat control,
EU-Kommissionen,
gröna bubblor,
mediekritik,
Mieli,
Tyskland,
övervakning
2024-11-26
Öppna gränser. Generell välfärdsstat. Demokrati. Du kan bara välja två.
Den demokratiska rättsstaten har unikt goda förutsättningar för att integrera och assimilera invandrare. Så varför fungerar det inte?
Vi har något unikt. Vår demokratiska rättsstat är något så ovanligt som ett samhälle som i princip är öppet för alla som är beredda att respektera sina medmänniskors frihet, säkerhet och egendom.
Det spelar ingen roll varifrån en person kommer, vad någon tror på, hur individen i fråga ser ut, vilket kön eller vilka sexuella preferenser den har – alla är välkomna i vårt ”open access”-samhälle, med lika grundläggande rättigheter, samma skyldigheter och på samma villkor som för alla andra.
Nu är det visserligen lite mer komplicerat än så. Man måste till exempel skilja på religion och stat. Man måste acceptera statens våldsmonopol och våra institutioner för konfliktlösning utan våld. Och man förväntas dra sitt strå till stacken efter bästa förmåga.
Man skulle förvisso kunna kalla detta för ett slags överideologi. Men i så fall en som ger individen unikt stor frihet att leva sitt liv efter eget huvud. Ingen tvingas underkasta sig någon religions eller utopisk ideologis ambition att detaljstyra och kontrollera samhället eller människors liv och sinnen.
Visst finns det helt uppenbart utrymme för ökad frihet och personligt ansvar i vårt samhälle. Men utgångsläget är ändå jämförelsevis gott.
Sverige borde vara ett land med utmärkta förutsättningar för inflyttade att integreras och assimileras in i. Ändå ser det ut som det gör.
Dels beror det på att vi släppt in människor som inte är beredda att ställa upp på principerna ovan. Dels på att integrationen förväntas skötas av det offentliga snarare än civilsamhället. Dels på att vi släppt in fler människor i landet än vad som rimligtvis kan absorberas under ordnade former. Dels på att det svenska samhället har liten plats för lågutbildade och låglönearbeten.
Här finns också ett problem med den generella välfärdsstaten. Den är en magnet för migranter och lycksökare som har en orealistisk bild av Sverige som en bankomat.
Vilket skapar en ohållbar situation, där de som redan är inne i och betalar för systemet gör revolt. Vilket i sin tur – helt förutsägbart – förändrar den politiska spelplanen.
Tillspetsat kan man säga: Öppna gränser. Generell välfärdsstat. Demokrati. Du kan bara välja två.
Det är ironiskt att vänsterns missriktade välvilja vad gäller att urskillningslöst öppna våra gränser har blivit ett större hot än något annat mot samma vänsters så omhuldade generella välfärdsstat.
Här kan det vara på sin plats att jag förklarar min principiella inställning till invandring: Människor ska ha rätt att bo var de vill. Men inte på andras bekostnad. Med bekostnad avses i sammanhanget inte bara ekonomiska faktorer, utan även andras friheter och rättigheter enligt ovan.
Sedan tror jag att vi i långa loppet realistiskt sett måste acceptera en mer blandad befolkning vad gäller människors yttre attribut.
Det som är viktigt, och som till varje pris måste upprätthållas och försvaras, är den demokratiska rättsstaten, individens frihet och hennes rätt.
Ett civiliserat samhälle med ordnad fredlig mänsklig samexistens, helt enkelt.
Etiketter:
demokrati,
fri invandring,
invandring,
rättsstat,
välfärdsstaten
Veckans texter och videotips
Här är mina senaste texter:
Veckans rekommenderade videos:
Youtube: Is this Jaguar’s Bud Light moment? »
Etiketter:
Argentina,
centern,
chat control,
dumhet,
media,
mediekritik,
Mieli,
rättsstat,
Tyskland,
woke,
Ylva Johansson
2024-11-18
Uppsamlings-heat: Rekommenderade texter och videos
Några av mina aktuella texter i Bulletin:
...och på Femtejuli.se:
Rekommenderat på Youtube:
Youtube: Self-Censorship is Rising »
Etiketter:
byråkrati,
chat control,
EU,
fri forskning,
frihet,
Greta,
kalla kriget,
klimatet,
putin,
regeringen,
Ryssland,
Trump,
trusted flaggers,
Tyskland,
Ukraina,
USA,
vetenskap,
yttrandefrihet,
övervakning
2024-11-03
2024-10-29
EU - Festen är över
EU är på väg mot en existentiell kris som kan göra oss fattiga på riktigt. Lösningen på detta är inte mer politik, utan mindre.
Katastrofer börjar ofta långsamt, utan att folk tar någon större notis om vad som sker. Sedan går plötsligt allt väldigt snabbt och innan man vet ordet av ställs man inför fullbordat faktum. EU befinner sig nu vid en sådan tipping point.
Plötsligt talas det öppet om att årtionden av överreglering, byråkrati och höga skatter fått EU att halka efter. Det sägs rent av vara en existentiell fråga. Vilket kan stämma.
Frågan är vad man ska göra åt saken. Det ropas efter politisk handlingskraft.
Man vill investera genom att ta upp lån i en skala som får den gigantiska Corona-fonden att framstå som kaffepengar. Dessutom propageras för fler offentliga satsningar - som i slutändan måste finansieras av oss skattebetalare.
Men problemet är inte för lite politik, utan för mycket.
Nya EU-regler driver IT- och AI-företag bort från EU. Viss ny AI-teknik (till exempel i iPhone) erbjuds inte på den europeiska marknaden, på grund av politiska beslut. Vilket drabbar användare som annars skulle kunna öka sin produktivitet och kreativitet.
Den tekniska infrastrukturen i många medlemsstater är under all kritik, även i länder som Tyskland. Det gäller såväl ny som traditionell infrastruktur - från bredband till järnvägar och broar.
Styvmoderlig behandling av nya rön inom till exempel växtförädling, nanoteknik, stamcellsforskning och ny kärnkraftsteknologi gör att EU hamnar på efterkälken.
Klimatomställningen leder till högre energipriser, förlorade jobb, dyrare transporter, högre priser och nedlagda jordbruk. Detta ofta utan uppenbar nytta för klimatet.
Miljarder av skattebetalarnas och pensionsfondernas pengar pumpas in i förnybar energi, men som inte klarar att ge oss en stabil och säker elförsörjning. Som dessutom ägs av företag i skatteparadis och av kinesiska staten.
En klimatpolitik som bygger på känslor snarare än fakta, tekniska realiteter och sunt förnuft har sitt grepp om politiken. Med påtagligt negativa konsekvenser.
Företagare som borde få vara produktiva dränks i blanketter och förföljs av politisk micro management. Höga skatter och ett jämförelsevis fientligt företagsklimat gör andra delar av världen mer attraktiva för entreprenörer.
Som Mario Draghi nyligen påpekade, har vi under en tid kunnat leva med att halka efter. Men plötsligt blir problemen påtagliga och akuta. Plötsligt kan det börja gå snabbt utför.
Lägg till detta att själva fundamentet för en fri ekonomi och fredlig mänsklig samexistens - den demokratiska rättsstaten - hotas inifrån.
Ständigt ser vi politiker som motiverar inskränkningar i de grundläggande mänskliga rättigheterna.
Nu senast med förslaget om Chat Control 2, som strider mot rätten till privatliv och privat korrespondens. Ny EU-lagstiftning är samtidigt på väg att begränsa yttrandefriheten.
EU håller alltså inte bara på att tappa sin tekniska och ekonomiska ställning. Vi är även på väg att förlora det som i någon mening varit det moraliska fundament som människor i andra delar av världen beundrat oss för.
Om saker och ting får fortsätta som hitintills, då kan det mycket snabbt gå utför. Då kan vi bli fattiga, på riktigt. Med katastrofala samhälleliga effekter. Vilket är konsekvensen av medvetet fattade politiska beslut.
(Ursprungligen publicerad i Bulletin den 5 oktober.)
Etiketter:
byråkrati,
centralstyrning,
ekonomi,
EU,
klimatet,
kommandoekonomi,
systemkris,
tillväxt
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)